特朗普宣布对等关税最低基准10%谁受冲击更大？谁来买单？

2018年3月22日,美国总统特朗普在白宫玫瑰园宣布，将对进口钢铁和铝产品征收高额关税，其中钢铁关税为25%，铝关税为10%，这一决定迅速引发了全球范围内的广泛关注和讨论，特朗普随后在推特上改口，表示将实施一个“更温和”的版本，即对所有国家征收10%的关税作为最低基准，这一变动虽然看似缓和了最初的强硬立场，但其影响依然深远且复杂，本文旨在探讨特朗普宣布对等关税最低基准10%后，谁将受到更大的冲击，以及最终由谁来买单。

关税政策的影响机制

关税是一种典型的贸易保护主义政策,其通过提高进口商品的价格来限制外国商品的流入，从而保护国内产业和市场，这种政策往往具有双刃剑效应，既可能对本国产业带来一定的正面效应，也可能对进口国和全球贸易体系造成负面影响。

1. 对国内产业的影响：短期内，提高关税可能帮助国内钢铁和铝行业抵御外国竞争，提振相关企业的销售和利润，但从长远来看，过度保护可能导致行业失去竞争力，形成“荷兰病”效应，即资源密集型产业过度发展而抑制其他产业的发展。

2. 对进口国的影响：直接受到关税冲击的是那些大量出口至美国的国家，加拿大、墨西哥和欧盟等美国的主要贸易伙伴将直接面临更高的成本，这可能导致其出口商品在美国市场的价格上升，销量下降，进而影响其经济增长和就业。

   

3. 对全球贸易体系的影响：特朗普的关税政策可能引发贸易伙伴的报复性措施，导致全球贸易战升级，破坏多边贸易体制的稳定性和互惠性，长期来看，这可能对全球经济增长造成负面影响。

谁受冲击更大？

1. 出口导向型国家：对于那些严重依赖对美国出口的国家而言，如韩国、日本和某些欧洲国家，特朗普的关税政策将直接冲击其出口行业，可能导致失业增加、经济增长放缓，特别是钢铁和铝等重工业国家，其受到的冲击更为显著。

2. 中小企业：虽然大企业可能通过规模经济和技术优势在一定程度上抵御关税带来的成本上升，但中小企业往往缺乏这些优势，更容易受到冲击，中小企业通常更加依赖进口原材料和零部件，关税的提高将直接增加其生产成本。

   

3. 消费者：虽然短期内国内产业可能受益，但长期来看，关税导致的成本上升最终会转嫁到消费者身上，消费者将面临更高价格的进口商品，生活质量可能因此下降。

谁来买单？

1. 政府：虽然政府通过关税政策试图保护国内产业，但这种保护往往伴随着高昂的成本，政府需要承担因贸易伙伴报复而可能引发的贸易争端和谈判成本；关税导致的贸易减少可能降低政府的税收收入。

2. 企业和消费者：企业和消费者是关税政策的直接承担者，企业面临更高的原材料和零部件成本，可能需要通过提高产品价格或削减开支来应对；而消费者则面临商品价格上涨的现实，生活质量受到影响。

   

3. 全球经济：从更宏观的角度看，特朗普的关税政策可能对全球经济造成负面影响，贸易战的升级可能导致全球经济增长放缓，影响各国的经济发展和就业情况，从某种程度上说，全球经济都在为特朗普的关税政策买单。

特朗普宣布对等关税最低基准10%的政策无疑是一个复杂且影响深远的决策，虽然短期内可能对本国某些产业带来一定的正面效应，但从长远和全局来看，其负面影响更为显著，出口导向型国家、中小企业以及消费者都可能因此受到不同程度的冲击，而最终买单者则包括政府、企业和消费者以及全球经济，在推行贸易保护主义政策时，需要更加审慎地考虑其综合影响和长期后果。